Top.Mail.Ru

Ода «Вольность» А. С. Пушкина: анализ произведения

Ода «Вольность» была написана А. С. Пушкиным в 1817 году, во времена абсолютной монархии, когда открыто обвинять царя было недопустимо. И оттого произведение поэта кажется еще более смелым. Он не побоялся изложить свое революционное мнение в поэме. Анализ оды «Вольность» поможет разобраться, почему эта работа стала одной из причин ссылки Пушкина.

Ода «Вольность» А. С. Пушкина

История создания

Александр Сергеевич Пушкин в 1817 году с отличием окончил Царскосельский лицей. В нем основным образом учились представители дворянства, у которых на судьбе было начертано стать чиновниками и служащими монархии. Но усилиями талантливых педагогов, привившим детям идеалы чести и равенства, студенты лицея выступали за свободомыслие.

Дом Тургеневых на Фонтанке

Нельзя не заметить, что военные действия 1812 года переменили настроения общественности, в том числе взгляды дворян на абсолютно монархический строй в стране. Юные лицеисты не стали исключением, они также горели желанием лицезреть свою родину свободной, просвещенной и сильной. Все эти аспекты оказали большое влияние и на самого Пушкина и его творчество. В ранних работах творца прослеживается юношеский максимализм и свободолюбие. Стихотворение «Вольность» стало одним из наиболее ярким в тот период творчества Александра Сергеевича.

В период написания оды бывший выпускник лицея гостил у братьев Тургеневых в их питерской квартире на Фонтанке. Из окон был виден Михайловский замок, где когда-то был убит российский император Павел I. Возможно, именно такой вид из окна побудил поэта написать настолько смелое стихотворение.

Первая публикация оды состоялась в 1856 году. Уже после смерти автора Герцен издал его в лондонском сборнике «Полярная звезда». При жизни читатели так и не увидели стих, поскольку он был слишком революционным, стал одной из причин ссылки поэта в Одессу.

Темы и проблемы

В своем произведении Пушкин поднимает ряд проблем России тех времен. Центральной темой выступает протест против абсолютной монархии:

Пушкин выступал против безнаказанности власти и тирании

  1. Пушкин выступал против безнаказанности власти и тирании. Автор считал, что в человеке важнее всего индивидуальность и возможность самовыражаться. Власть и общественность, по его мнению, напротив, ставили личность в рамки и мешали ей развиваться. Эта проблема касалась именно государства, как органа, подавляющего всякую инициативу, что противоречит взглядам поэта. Александр Сергеевич считал своим долгом разжечь в сердцах граждан сопротивление против ограничений при помощи слова. Он призвал «рабов» восстать против тиранов.
  2. Поэт поднял тему свободы. Он выступал против ограничения как своей политической свободы, так же как и других граждан. Пушкин критиковал монархический строй в державе, он не желал жить по наставлению царя, который в грош не ставит своих граждан.
  3. Беспокоила поэта проблема социального неравенства. По его мнению, управлять страной должны достойные люди, а не те, кому власть досталась по наследству.

Пушкин считал, что убрать несправедливость может только смена государственного строя и установление одинаковых для всех законов, которые сделают равноправными представителей всех слоев общества.

Ключевая идея

Продолжая анализ «Вольности» Пушкина следует отметить, что главный смысл произведения — это протест против самодержавия. Ведь один человек не должен абсолютно управлять судьбами других, особенно если это право досталось ему в наследство, а не за особые заслуги и качества. Автор в поэзии рассказывает о несправедливости закона, перед которым не все люди равны.

Главная идея произведения — монарх обязан соблюдать закон, но не придерживается его, так как держит в своих руках слишком много власти, а страдает от этого народ. Если государь не в состоянии придерживаться закона и ограничивает собственный народ — его необходимо свергнуть.

Жанр и размер

По жанру стихотворение «Вольность» относится к оде. Это реалистичное произведение относится к вольнолюбивой лирике поэта. Настолько ярко обличить и осудить деспотию самодержавного строя автор смог именно за счет выбранного жанра.

Произведение написано в форме лирического монолога торжественным стихом, что акцентирует внимание на важности описываемых проблем. Стихотворный размер — четырехстопный ямб. Рифма была использована безударная со смешанной рифмовкой.

Особенности композиции

Основной чертой оды является деление произведения на три смысловые части. В первой, вступительной части поэт от имени лирического героя кратко рассказывает своей цели в произведении — воспеть свободу.

В основной части детальней описывается тематика поэмы — закон выше венца и трона. Герой поэмы вспоминает о Наполеоне, Павле Первом и других монархах, представляя судьбу русского государя.

Особенности композиции оды «Вольность»

В последней части Пушкин призвал самодержавцев уважать закон и следовать ему.

Примечательно, что оду с таким же названием несколькими годами ранее создал Александр Радищев, и его творение очень похоже на пушкинское. Сам создатель «Вольности» говорил, что образцом по построению композиции для него служила одноименная ода. Каждый из поэтов в своей работе воспевал закон и свободу, но у них были различия. Радищев выступал за восстание народа и свержение власти, а Пушкин в своем произведении был против любой формы насилия и осуждал тиранов, забывших про закон.

Александру Сергеевичу были близки идеи декабристов, чье движение только начиналось в те годы. Поэт понимал, что общество ждет особых событий, и показывал это в своих стихах.

Художественные средства

Ода написана очень эмоционально и красочно. Пушкин смог сделать поэму живой за счет использованных средств выразительности.

  1. Эпитеты — «благородный», «роковая».
  2. Метафоры -«свободы гордая девица», «гроза царей».
  3. Риторический вопрос «где ты» встречается во всем произведении.
  4. Олицетворения «закон молчит», «отягощает сон»
  5. Ода наполнена обращениями к царице, певице, рабам, мученикам.

А также поэма пестрит глаголами, что способствовало созданию Пушкиным сильной динамики произведения и призыву читателей к действию.

Характеристика основных образов

В произведении Александр Сергеевич определил двух основных персонажей. Первый это монарх, которого поэт сравнивает с тираном, что поставил себя выше закона. Для него законы устанавливает власть, а не природа. Из правителя Пушкин делает отрицательного героя и отводит для него не самые лестные обращения: «Владыка», «неправедная Власть», «Ты ужас мира, стыд природы, Упрек ты богу на земле», «злодей.

По мнению автора, русский монарх стал управлять страной не по справедливости, а потому и правит он недостойно. Его на эту должность назначила не высшая сила, но он все равно ведет себя словно Всевышний, владыка земли, которому все дозволено. Такая позиция неверна и абсолютная власть может повлечь за собой только развращение души и потерю чувства ответственности перед своим народом.

Отрывок оды «Вольность»

Лирический герой оды отражает идеи и волнения самого Пушкина. По его выражениям сразу становится ясно, несмотря на то, что Александру Сергеевичу на момент написания поэмы едва ли исполнилось восемнадцать, он патриот и абсолютно сознательный ее гражданин и член общества. Он очень переживает за судьбу народа и за себя, как за ее часть. Его волнует будущее России, а потому он желает бороться против несправедливости во имя общего блага и призывает к этому людей.

В то же время в словах Пушкина ощущается юношеская страсть, чрезмерный гнев, возмущение нынешним положением граждан и надежда на светлое будущее. Еще с первой строфы понятно, что поэт больше не желает иметь ничего общего с «изнеженной лирой». Он другой и волнуют его другие проблемы, народные и государственные.

Краткое содержание

В начале оды поэт обращается к музе — выдуманному созданию. Пушкин величает ее певицей свободы и развивая мысль, говорит, что порочность должны быть повержена. И чтобы увидеть, что народ доволен жизнью, воля должна сочетаться с торжеством закона.

Пушкин пишет оду «Вольность»

Далее автор приводит ряд примеров из истории, которые демонстрируют, что он одинаково не понимает тиранов и тех, кто желает жестко с ними распрощаться. По мнению поэта, безнаказанность недопустима, и неважно, кто хочет нарушить закон простые люди или управляющие страной. Он против методов французов, которые убивали священников, замеченных в переодевании в церковные одежды. Смерть поработителей для Пушкина не выход, а такой же ничтожный и мерзкий поступок, как и угнетение низших слоев населения. Кровопролитие не решит проблему, а погубит страну и ее граждан.

В завершение своих мыслей и идей автор обращается к ныне правящим монархам и их сознанию. Александр Сергеевич пытается пробудить в них желание прислушаться к его словам, а также извлечь урок из истории.

Стих по праву можно назвать идеалом композиционной стройности и выразительности. Каждая строка в нем помогает передать чувства и мысли автора. Все художественные приемы подобраны очень точно и соответствуют динамике изложения.

Нет комментариев

Добавить комментарий

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Это интересно
Adblock
detector